Tập đoàn Intel thắng kiện trong tranh chấp pháp lý về hệ thống giảm giá đối với bộ vi xử lý Intel
Không chấp nhận với phán quyết về hành vi cạnh tranh không lành mạnh cho hệ thống giảm giá của bộ vi xử lý Intel năm 2009 của Ủy ban liên minh Châu Âu, Intel yêu cầu Ủy ban Liên minh Châu Âu hủy bỏ một phần phán quyết vì cho rằng hệ thống giảm giá của mình có khả năng bị lạm dụng.
Trong cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài nhiều năm về khoản phạt hàng tỷ đô la chống lại nhà sản xuất chip Intel của Mỹ, Ủy ban liên minh Châu Âu hiện đã phải chịu thất bại trước Tòa án Công lý châu Âu (ECJ).
Điểm khởi đầu cho quyết định gây tranh cãi của Ủy ban liên minh Châu Âu năm 2009 là phân tích bài toán kinh tế với câu hỏi liệu hệ thống giảm giá của một công ty có thể buộc một đối thủ cạnh tranh hiệu quả ngang bằng với công ty ở vị trí thống lĩnh ngoài thị trường hay không.
Tập đoàn Intel đã nộp đơn lên ECJ vào năm 2009 để yêu cầu bãi bỏ toàn bộ hoặc một phần quyết định C (2009) 3726 ngày 13 tháng 5 năm 2009 của Ủy ban Liên minh Châu Âu trong Vụ kiện ICOMP / C-3 / 37.990-Intel. Theo phán quyết này, Ủy ban Liên minh Châu Âu cho rằng Intel đã có chiến lược khai trừ các đối thủ cạnh tranh khỏi thị trường đối với bộ vi xử lý trung tâm (CPU) x86 từ năm 2002 đến năm 2007, đặc biệt là thông qua các thỏa thuận chiết khấu giá khi mua hàng loạt bộ vi xử lý của Intel.
Trong phán quyết ngày 12 tháng 6 năm 2014, Tòa án sơ thẩm (CFI) đã bác bỏ toàn bộ kháng cáo của Intel. Tuy nhiên, ECJ đã lật lại phán quyết cũ của CFI từ năm 2014 và đã ra phán quyết có lợi cho Intel vào tháng 9 năm 2017.
Đặc biệt, ECJ đã chỉ trích CFI đã không xem xét đầy đủ tác động của việc tịch thu tài sản của hệ thống giảm giá. ECJ giải thích rằng việc kiểm tra ảnh hưởng của việc tịch thu tài sản cũng liên quan đến việc đánh giá câu hỏi liệu hệ thống giảm giá, về nguyên tắc thuộc phạm vi cấm của Điều 102 TFEU, có thể được biện minh một cách khách quan hay không. Ngoài ra, phải luôn cân nhắc xem liệu nó có đem lại lợi ích đối với người tiêu dùng hay không, có bù đắp được những tác động tiêu cực theo quy định của luật cạnh tranh hay không.
Tuy nhiên, năm 2014 CFI đã ra phán quyết rằng không cần thiết phải kiểm tra xem liệu Ủy ban Liên minh Châu Âu đã thực hiện cái gọi là thử nghiệm AEC theo cách thức chuyên nghiệp và không có sai sót hay chưa, cũng như liệu những đề xuất của người nộp đơn đã được lưu tâm và thực hiện một cách chính xác hay chưa.
ECJ cho rằng CFI đã không quan tâm và bỏ qua một cách sai lầm các đệ trình của tập đoàn Intel và đưa ra các cáo buộc trong cuộc kiểm tra AEC khi xem xét liệu hệ thống giảm giá được đề cập có khả năng hạn chế cạnh tranh hay không.
Do đó, vụ việc đã được ECJ chuyển lại cho tòa án cấp dưới của CFI; và tòa án này hiện đã đưa ra phán quyết vào ngày 26 tháng 1 năm 2022.
Với câu hỏi liệu việc giảm giá của một công ty thống lĩnh thị trường có thể được coi là lạm dụng hoặc cạnh tranh không lành mạnh hay không, theo luật cần phải phân biệt rõ ràng giữa ba loại giảm giá:
- Giảm giá số lượng, nhìn chung không bị cấm theo Điều 82 EC.
- Giảm giá độc quyền, còn được gọi là “giảm giá cho lòng trung thành theo định nghĩa của Hoffmann-La Roche”; không được chấp nhận theo Điều 102 TFEU.
- Giảm giá trung thực, nhưng không yêu cầu độc quyền, thường được xem xét trên cơ sở từng trường hợp cụ thể với câu hỏi “vị trí thống lĩnh thị trường có được củng cố bởi sự biến dạng cạnh tranh hay không”.
Loại thứ ba – áp dụng cho trường hợp về hệ thống giảm giá bộ vi xử lý của Intel.
Vào ngày 26 tháng 1 năm 2022, tòa án cấp dưới của CFI đã bãi bỏ một phần phán quyết gây tranh cãi của Ủy ban Liên minh Châu Âu tháng 5 năm 2009 (T-286/09 RENV, EU: T: 2022: 19).
Intel đã cung cấp các khoản giảm giá hoặc thanh toán cho các nhà sản xuất thiết bị gốc (OEMs) có liên quan như (HP, Acer và Lenovo) và họ được yêu cầu ngừng hoặc hạn chế việc tiếp thị các sản phẩm nhất định có CPU dựa trên AMD để đổi lại các khoản thanh toán đó (AMD là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Intel).
Dù sao, đánh giá của Ủy ban Liên minh Châu Âu về hệ thống giảm giá của Intel là sai sót.
Trong quyết định của mình, Ủy ban Liên minh Châu Âu đã đề cập đến một phân tích chi tiết về kiểm tra AEC, mà theo Ủy ban, đã chứng minh tác động của việc tịch thu tài sản của hệ thống giảm giá Intel.
Nhưng nếu Ủy ban Liên minh Châu Âu ra phán quyết dựa trên các bài kiểm tra AEC, và phán quyết của CFI, thì họ cũng nên xem xét toàn bộ nội dung đệ trình của Intel đối với bài kiểm tra AEC được Ủy ban áp dụng trong quyết định gây tranh cãi. Nhưng nó đã không xảy ra.
Do đó, tòa án cấp dưới của CFI đã phán quyết rằng, Ủy ban Liên minh Châu Âu không thể nhận thấy rằng các khoản giảm giá và thanh toán của người nộp đơn được đề cập có khả năng gây ra các hiệu ứng tác động tới chống cạnh tranh không lành mạnh, đã cấu thành hành vi vi phạm Điều 102 TFEU. Do đó, lý do của quyết định gây tranh cãi không thể dùng làm cơ sở cho Điều 1 (a) đến (e) của quyết định.
Điều 1 (a) đến (e) và Điều 2 của Quyết định C (2009) 3726 cuối cùng ngày 13 tháng 5 năm 2009 của Ủy ban Liên minh Châu Âu liên quan đến Điều [102 TFEU] và Điều [102 TFEU] của Hiệp ước EC.
Điều [102 TFEU] và Điều 54 của Thỏa thuận EEA (Case COMP / C-3 / 37.990 – Intel) do đó đã bị tòa án cấp dưới của CFI bãi bỏ vào ngày 26 tháng 1 năm 2022. Và Điều 3 của quyết định C (2009) 3726 cũng bị bãi bỏ vì nó liên quan đến Điều 1 (a) đến (e) của quyết định.
Với phán quyết này, tòa án cũng tuyên án phạt hàng tỷ USD đối với Intel là vô hiệu. Trên thực tế, phán quyết này là một tổn thất cho Ủy ban Liên minh Châu Âu.
Yêu cầu của Intel về tất cả các khía cạnh khác cũng đã bị bác bỏ.
Theo legal-patent.com